9 vrata

Речь патриарха Алексия I перед молебном в день празднования 70-летия И.В. Сталина

70-летие И.В. Сталина и епископат Русской православной церкви: три документа эпохи.

Положительный имидж Сталина был сформирован во многом благодаря соответствующей проповеднической деятельности высшего духовенства: в первую очередь – иерархов, стоявших в 1940–1950-х гг. у кормила РПЦ. Рубежной датой в истории взаимоотношений «советской» церкви и государства является 4 сентября 1943 г. В тот день в Кремле состоялась историческая встреча генсека с тремя высшими иерархами РПЦ. (Во многом она была обусловлена желанием Сталина накануне запланированной на конец ноября 1943 г. в Тегеране встречи глав СССР, США и Великобритании создать себе в глазах мировой общественности «положительный имидж»). На следующий день в газете «Известия» появилось следующее лаконичное сообщение: «4 сентября у Председателя Совета Народных Комиссаров СССР тов. И.В. Сталина состоялся приём, во время которого имела место беседа с Патриаршим Местоблюстителем Митрополитом Сергием, Ленинградским Митрополитом Алексием и Экзархом Украины Киевским и Галицким Митрополитом Николаем. Во время беседы Митрополит Сергий довёл до сведения Председателя Совнаркома, что в руководящих кругах православной церкви имеется намерение в ближайшее время созвать Собор епископов для избрания Патриарха Московского и всея Руси и образования при Патриархе Священного Синода. Глава правительства тов. И.В. Сталин сочувственно отнёсся к этим предложениям и заявил, что со стороны Правительства не будет к этому препятствий. При беседе присутствовал Заместитель Председателя Совнаркома СССР тов. В.М. Молотов».



Collapse )

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy

- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy

ПРАВДА О ГЕНОЦИДЕ В СССР

.

РАССТРЕЛЬНАЯ ПЕРЕПИСЬ НАСЕЛЕНИЯ


Полвека молчания: Расстрельная всесоюзная перепись населения 1937 года.

Доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института российской истории РАН Валентина Жиромская – составитель сборника, в котором было рассказано о результатах Всесоюзной переписи населения 1937 года. После нескольких десятилетий молчания цифры и факты были, наконец, обнародованы. Публикую фрагмент беседы с Валентиной Борисовной.

- Валентина Борисовна, почему несколько десятилетий результаты Всесоюзной переписи населения 1937 года находились под грифом секретно?

- Не просто под грифом секретно. Организаторы переписи были расстреляны. Те люди, которые видели полную картину. Семьдесят один человек. Все руководители центрального бюро и местных УНХУ (управление народнохозяйственного учёта ), те, кто видели сводные материалы. Ну а счётчики, как тогда называли переписчиков, поняли, что лучше лишнего не говорить. Результатов негативных, с точки зрения правительства, было достаточно. Обнажились потери голода 1932-го и 1933-го годов. Кстати, очень разрекламированный запрет на аборты, связанный официально с благосостоянием советского народа, был предназначен именно для того, чтобы заретушировать потери население от голода. Но этого сделать не удалось. Существовал прогноз Госплана СССР, что в стране должно быть 180 миллионов человек, а оказалось 162 миллиона. Это невозможно было закамуфлировать.

Были крупные потери: и в смысле очень высокой смертности, и в смысле резкого и неожиданного падения рождаемости. Кроме того, люди, спасаясь от голода тридцатых, пытаясь прокормиться, куда-то бежать. В миграционных потоках гибли дети, потому что миграция этого времени представляет из себя очень хаотическую картину. Буквально миллионы людей метались по стране в поисках пропитания и работы. Не было ни того, и ни другого. Они прибывают в города, ничего в городах не находят. Из городов отправляются в сельскую местность и не к себе, а в другую, где вроде бы, по слухам, что-то ещё осталось. Не находят и там.

В городах были продовольственные карточки. Превышение смертности над рождаемостью там закончилось в 1935-м году, в сельской местности в 1934-м, где первый же урожай несколько снизил смертность. А в городах она продержалась дольше. Не говоря уже о том, что истощенного человека нельзя просто накормить куском хлеба или стаканом молока. Он от этого может умереть. Там требуется лечение и особое питание. Ничего из этого организовано не было.

Перепись обнажила страшные потери. Показала провал в возрастной пирамиде. Это годы рождения 1932-1934. Яма, демографическая яма. И, естественно, перепись, которая собрала погодные сведения о рождениях, эту яму и обнажила.

Дальше перепись показала недостаточную грамотность населения. Каждая третья русская женщина, в возрасте старше тридцати лет, была неграмотна. Что значит неграмотна по понятиям того времени? Она не умела расписываться, то есть ставила крест и не могла читать по складам. То есть, это абсолютная неграмотность. Вот этого не ожидали. Вроде бы прошла политика ликбеза. Но её не закрепили.

- Если в цифрах, каковы были потери от голода?

- Потери - более семи миллионов человек. Это сверхсмертность. Войны столько уносят. А потери тридцатых годов, считай, ещё смертность в лагерях, они превышают одиннадцать миллионов только по России. Только по территории России. Здесь не учтена территория Казахстана, допустим. И потери голода в Казахстане тоже не учитываются. Это показала перепись.

- Какие ещё результаты переписи не устроили Сталина?

Перепись показала очень низкую грамотность руководящего персонала. Неграмотные председатели колхозов вряд ли кого волновали, потому что пожилой человек, может быть, неграмотен, а при этом прекрасно считать и быть хорошим хозяйственником. Такие случаи могут быть вполне. Но оказалось, что более двадцати процентов прокуроров не имеют законченного среднего образования и не имеют никакого специального. А средний их возраст двадцать шесть, двадцать семь лет. Для работы в организациях суда – это очень молодой возраст. Судьи - тридцать лет, тридцать с небольшим. Перепись подтвердила очень большое разрастание аппарата. Оно идёт, причем нарастающим темпом. А всем говорили, что в СССР лучше всего разрастается именно рабочий класс. Рабочие, а не управленцы. А тут выглядело по-другому.

В переписи уже отразилось довольно большое количество разводов, больше, чем обычно фиксировала статистика. И это понятно, потому что в этот период действовал кодекс 1926 года. Это новый кодекс о семье и браке. И в этом кодексе был признан законным фактический брак. То есть незарегистрированный брак был признан законным, имеющим законную силу. При фактическом браке люди не регистрировали отношения. Они не регистрировали развод. Они расходились по факту.

Вдов оказалось больше, чем после Гражданской войны. Это тоже, в общем, не могло радовать, потому что было сказано, что в советской стране все процветает.

Всесоюзная перепись населения 1937 года - единственная перепись, где был вопрос о религии. Считается, что Сталин его ввёл этот пункт лично, а устроители переписи были против, считая, что это вызовет раздражение населения. Ну и вызвало. Люди не хотели отвечать на этот вопрос, молчали, вообще запирались в подвалах. Их уговаривали, упрашивали, они отвечали. И выяснилось, что верующих совершеннолетних значительно более половины. Почти две трети населения. Женщины более религиозны, чем мужчины, в том числе, в молодости. Это общая закономерность. Это совершенно такой нормальный результат для верующего, в принципе, общества. Вот это вот тоже потрясло правительство.

Все эти результаты никому не были представлены. Людей расстреляли. На партийном собрании представили перепись, как проведенную с нарушениями основ статистической науки, материалы признали дефектными. Перепись закрыли, должны были уничтожить, но не уничтожили. Она дождалась своего времени, правда, через пятьдесят лет. Так и остались недосчитаны таблицы, подписи людей, которых потом не стало.


По материалам Интернета,
Прислано другом РПК

ДЕЛА КОВИДНЫЕ

.

НЬЮ-ЙОРК ПРОТЕСТУЕТ ПРОТИВ ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ ВАКЦИНАЦИИ



Лефтист президент Джо Байден решил двигаться путём путиниста Трампа. Он издаёт приказы, чтобы все вакцинировались. Ему безразлично мнение солидных медиков, ученых-эпидемиологов, вирусологов, фармацевтов.

Сотни работ и статей уже опубликованы: вакцины Пфайзер и Модерна не работают против штамма Дельта. Они слабеют на половину уже через два месяца. Их эффективность - почти ноль. Огромное количество заболевших после ПОЛНОЙ вакцинации. Власти лгут о количестве заболевших и умерших. Вакцины действуют обратным путём - люди заражаются КОВИДОМ!

Ни Байдену, ни коммунисту де Блазио, сидящему в кресле мэра Нью-Йорка не приходит в голову послушать людей.

Тогда нью-йоркцы вышли на улицы!

Фото 19 сентября 2021 года на Таймс-Сквер.



Русский Православный Комитет полностью разделяет тревогу и неприятие тотальной вакцинации. Люди не подопытные животные. Люди имеют право на собственное решение, нужно ли им вакцинироваться и получить в кровь неизвестное химическое и биологическое соединение, или отказаться от вакцины, эффективность которой противоречива и не доказана.

Господь-Спаситель, храни люди Твоя!

GOD BLESS AMERICA!


В.Силин
К.Романов.
крыши

Упасть с неба и выжить

Наверняка, многие из вас знают или читали о единственной нашей соотечественнице, выжившей в авиакатастрофе. Сегодня прочитал слова, одного из свидетелей того события и чуть позже опишу их. А пока, решите вам коротко напомнить.
Молодая студентка Лариса Савицкая вместе с мужем Владимиром возвращалась из свадебного путешествия. Они поженились весной 1981 года, но из-за сессии и практики путешествие перенесли. После путешествия на море они возвращались в Благовещенск. В самолёте оказалось много свободных мест, и, несмотря на то, что билеты у Савицких были в среднюю часть самолёта, они заняли кресла в хвостовой.

larisa-savickaya_300
Collapse )

НАШ ДРУГ ПОДНЯЛ ВОПРОСЫ О КОВИДЕ-19

ЧТО ПРОИЗОШЛО С УКОЛОТЫМИ ВАКЦИНОЙ?



A lot of good friends of mine asked me, what means this chart? What does it have to do with vaccination?

I would say that this chart is symbolizing the great success and the great failure of vaccines that Mayor de Blasio tries to infuse into New Yorkers.

At the very beginning of 2021 when vaccination started, it seemed to be very successful. The number of new cases was about 200 - 250 thousand per day!!!!

However, the vaccination seems to get these numbers drop drastically.

By June 15, 2021, there were 145,768,367 fully vaccinated Americans. The number of newly infected by corona virus went down to 11-15 thousand people per day.

Great success, isn’t it?

But what happened two months later?

By the middle of August, 2021, there were 168,362,058 people fully vaccinated. That means roughly 23 million more.

What about newly infected by corona virus who developed COVID-19? Did the number go further down? To 7 or 5 thousand per day?

No! The number of newly registered cases of COVID-19 went up - to 140-150 thousand!

August 13 - 163,120 new cases and 859 new deaths in the United States

August 14 - 138,869 new cases and 536 new deaths in the United States

August 15 - 109,416 new cases and 366 new deaths in the United States

August 16 - 109,113 new cases and 407 new deaths

August 17 - 144,294 new cases and 945 new deaths

August 18 - 158,127 new cases and 1,055 new deaths…

Any scientifically based ideas what happened to Americans after vaccination of 2/3 of population?



N.D.

ТРЕТЬЯ ВОЛНА

.

ТРЕТЬЯ ВОЛНА КОВИДА НАБИРАЕТ ОБОРОТЫ

Последние три дня развенчивают официальную пропаганду. 60% населения вакцинированы. Это около 200 миллионов человек. А количество вновь зарегистрированных заражений вирусом растёт в геометрической пропорции.

Ещё совсем недавно, в июне 2021 года, в стране было по 11-14 тысяч заболевших в день. В Нью-Йорке счёт пошёл на десятки. Все радовались и кричали, что вакцинация работает.

Сейчас, два месяца спустя в день регистрируется по 100 тысяч зараженных. Господа, тогда было 100 миллионов вакцинированных, и 11 тысяч инфицированных в день. Сегодня 200 миллионов вакцинированных и по 100 тысяч инфицированных в день.

Хоть у кого-то в нашем правительстве есть мозги, чтобы понять, и смелость, чтобы сказать, что происходит?

Статистика за последние три дня просто убивает:

Вчера, 11 августа, за день зарегистрировано 144,635 новых случаев и 622 умерших от ковида-19.

Позавчера, 10 августа, зарегистрировано 123,849 новых заражений и 723 новых смертей от ковида-19.

9 августа соотвественно цифры - 101,883 инфицированных и 269 погибших.

Идёт третья волна - и она может быть более смертельной, чем предыдущие две.

Сообщают, что Дельта гораздо более заразен. А происходит он из… Индии. Есть однако большие сомнения в индийском происхождении Дельты. А не подкинули ли китайцы своим вечным экономическим, политическим и военным оппонентам эту самую Дельту?

Уже сейчас появились сведения, что на смену штамму Дельта идут новые штаммы: Zeta, Epsylon, Eta, Iota, Kappa, and Lambda.

Более того, на смену корона вирусу идёт совершенно другой вирус. Подобно Ламбде, этот новый вирус обходит иммунную систему человека и действует как на вакцинированных и переболевших ковидом, так и на здоровых.

Доктор Фаучи заговорил о необходимости третьей вакцинации - двойная от Пфайцер оказалась не самой эффективной. Уже тысячи людей после вакцинации оказались больными ковидом-19.

Официальные власти скрывают настоящие цифры. CDC сообщала в июне о 4.115 заболевших. Сейчас почти середина августа - цифра прежняя.

Оказывается, эта организация отменила фиксацию вновь заболевших … ПОСЛЕ ВАКЦИНАЦИИ. Они теперь отмечают только общее количество заболевших. Но «забыли» о тех, кто оказался на больничной койке после вакцинации!!!

Все это очень тревожащие новости. Хочется надеяться, что Американский народ очнётся и поставит все на свои места.

Коммунистический Китай ведёт войну против всего мира. Мир должен это понять и противостоять этому преступлению китайцев.

В.КОРОСТЫЛЕВ.

О ХОРОШЕМ НУЖНО ПОВТОРЯТЬ

.

Валерий Силин


ВОЙНА, КОТОРУЮ ОСТАНОВИЛИ ГОРНЫЕ ЕГЕРЯ


Рассказы "Райские кущи Вахана" русского писателя, живущего в Америке, Константина Романова посвящены неизвестной странице советской-афганской войны. Это рассказы о горных егерях, специально созданном и обученном роде войск, цель которого было ведение боевых действий в условиях высокогорья. Точнее, это рассказы о войне, которую горные егеря не допустили в Афганистане, охваченном пламенем борьбы с шурави, с советскими войсками, вошедшими в страну.

Автор, бывший командиром подразделения, хорошо знает тему. Уроженец Средней Азии, он с ранних лет был влюблен в горы. Сначала походы мальчишками на хребты вокруг Душанбе, потом более рискованные и далекие путешествия в предгорья Памира, работа с отцом-геологом на Памире. Вместе с тем серьезное увлечение спортом настоящих мужчин, боксом. Самых высоких вершин в боксерской карьере не достиг, не стал ни олимпийским чемпионом, ни чемпионом страны. Но под руководством мудрых и опытных тренеров-наставников у парня выковался настоящий бойцовский характер, характер победителя.

Постепенно сложилось так, что Константин Романов получает приглашение снова послужить родине - создаются совершенно новые войска. Скорее, по материальным соображениям (обещают платить очень прилично для того времени), он соглашается. После напряженного переобучения в военных лагерях, Романов - лейтенант горных егерей, командир взвода, или как эти подразделения называли - команды.

Горно-егерская Бригада была дислоцирована в самых труднодоступных районах Афганистана, на Ваханском перешейке, в горах Большого и Малого Памира, Каракорума, Гиндукуша. Команды и отряды были набраны из военных альпинистов, из спортсменов-разрядников, из тщательно отобранных для этой цели молодых людей, знающих жизнь и быт Средней Азии, знакомых с местными обычаями. Автор не вдается в стратегические подробности - они, вероятно, ему были недоступны. Но перед нами проходит череда событий в жизни необыкновенных людей - горные егеря побеждают в войне на Вахане, потому что они не дают ей начаться.

Рассказы К.Романова, как сейчас говорят, остросюжетны. Действия разворачиваются в условиях не только противостояния афганцев незванным пришельцам, шурави, но и в условиях чрезвычайно суровых природных условий: высокогорье, разреженный воздух, снежные бураны с августа по апрель, низкие температуры, камнепады, лавины, опасные рейды по ледяным горным тропам, срывы в пропасти. Быт егерей показан в деталях: повседневная служба на заставах, в базовых лагерях. Спят в спальниках на промерзшей земле. Палатки может унести ветром. Считается за удачу, если удается из камней и ледяных блоков построить временное убежище, кильдим. В котором греются примусами и самодельными масляными горелками. Согрев такую ледяную нору, сравнивают ее с удобными и комфортабельными городскими квартирами.

Вместе с тем читателя не оставляет ощущение какого-то праздника жизни. Вот команда егерей после долгого перехода собирается разбить лагерь для отдыха. Неожиданно начинается групповая галлюционация, или как дает автор этом название - замороки. Словно бы местные мальчишки читают стихи, смеются и разбегаются. Егеря не впадают в ступор, они следуют инстинкту - быстро подхватывают свои немудреные пожитки и... покидают то место. Как раз вовремя - снежная лавина сходит с гор и погребает под тоннами снега, льда и камней площадку, где всего несколько минут назад егеря хотели расположиться на отдых (рассказ "Лавина"). Своим краем лавина захватывает ребят, но они остаются живы, они самооткапываются, приходят в себя от потрясения. К ним возвращается чувство юмора, они травят анекдоты, греют воду, заваривают чай. Жизнь продолжается. Несмотря ни на что.

Глубокий психологизм присущ всему творчеству К.Романова. В рассказе "Рабы" горные егеря проезжают по зоне ответственности десантных подразделений. Неожданно что-то, какое-то шестое чувство заставляет лейтенанта Романова остановиться. Он приказывает развернуть бэтээр и вернуться к последнему посту десантников. Так и есть, обкуренная и разнузданная десантура уже "разобралась" с проезжавшими селянами-афганцами. Осел застрелен, главу семьи, немолодого афганца, избили. Его жена, подросток-сын и малолетняя дочь покорно ожидают своей участи.

Герой рассказа, то есть сам автор, не выставляет себя спасителем или защитником мирных афганцев. Это никогда не было в установившейся традиции "воинов-победителей". Противопоставлять себя традициям СА и ВДВ лейтенант Романов не считает себя вправе. Но он - средне-азиат, у него свое понимание чести и достоинства, а также способов выхода из ситуаций. Он объявляет, что афганская семья - это его рабы, что он их владелец. И в кулачном бою доказывает десантникам свое право на владение. Пока командир десантников, получивший печеночный нокаут, приходит в себя, егеря приказывают погрузить весь скарб афганцев на боевую машину. Туда же заталкивают самих афганцев, чтобы избавить их от расправы.

О неподдельном гуманизме в рассказах Константина Романова сразу же заговорили его многочисленные читатели. Пожалуй, во всей "афганской" литературе это именно тот элемент, который напрочь отсутствует. Ветераны-афганцы с подробностями рассказывают о тяготах службы и жизни за Речкой, о боях, ранениях и смертях боевых товарищей, о страданиях их самих и их родных. Но высот подлинного гуманизма, безусловной любви к людям, вне зависимости, какого они вероисповедания, в каких домах живут, какие носят одежды, какую едят пищу, на каком языке говорят и поют песни, - такой любви к людям в наше время мало кто достигает. Константин Романов - один из очень немногих.

Прочтите рассказ "Солярка". Восхитительный, светлый и жизнеутверждающий рассказ. Из развед-поискового рейда возвращается группа егерей. Они приносят полуобмороженного подростка-афганца. Нашли в горных ледяных торосах. Мы слышим голос советской эпохи, голос презрения ко всем, кто не такие: зверек, человеческий дитеныш, чурки... Но те же грубые и жесткие егеря, например, бывший зэк Петрович, несет на руках мальчишку. Несет к жизни. По прибытию на блок-заставу, стали отогревать бачу, растирать его, переодели в сухое и теплое, влили в него горячего чаю, потом покормили. Когда сознание вернулось к подростку, стали расспрашивать. Сцена общения с мальчиком полна юмора и неожиданных поворотов. Автор не боится сопоставить себя, выпускника Московского университета, с бачой, который оказывается и смысленней, и знает арабский. Позже, с помощью переводчика, егеря восстанавливают картину жизненной коллизии: селение ваханцев было завалено снежным сходом и стало погибать. Необходимо было топливо, солярка. И егеря тащат бочку солярки на себе, через ледяные завалы, через хребты, через глубокий снег, под которым могут быть бездонные трещины...

Константину Романову свойственны философские обобщения. Они рассыпаны бесценными жемчужинами и алмазами по рассказам. При этом они не исходят из каких-то умозрительных опытов - они рождаются из самой действительности. В одном из последних параграфов "Солярки" автор поднимается до вершин осмысления всего нашего существования:

"Там, на Вахане, я понял, как жизнь проста и как она хрупка. Никогда не знаешь, по какой оплошности она прервется. И не знаешь, что может сохранить ее. Иногда это мальчишка, найденный в снежно-ледяных завалах. Его принесут к тебе, обмороженного, и ты отогреешь его, накормишь бульоном, оденешь в старый солдатский шерстян. Дашь ему нарисовать каких-то человечков. Потом окажется, что он внук властного имама. И старик в серой чалме согбенно подойдет к тебе, взглянет тебе в лицо своими древними глазами и попытается поцеловать твою руку. Ты отдернешь ее: о, бобои мухтарам, лозим нест... Не нужно, уважаемый дедуля, никак не нужно!.."

Из таких и подобных этой сцен рождается неожиданное понимание того факта, что весь Афганистан пылал в огне, но здесь, на высокогорных лугах Вахана, окруженных белоснежными пиками неприступных гор Памира и Гиндукуша, война не состоялась. Оказалось, что горные егеря не допустили ее в этом суровом и прекрасном уголке земли. Как говорит сам Константин Романов, когда ты в непосредственной близости к Богу, ты начинаешь уважать человека, а когда ты уважаешь человека, война невозможна.

Первые рассказы из цикла "Райские кущи Вахана" были размещены на страницах электронного портала "Самиздат" летом этого уходящего 2019 года года. Их появление было неожиданным и, не побоюсь этого слова, прекрасным. После надрывных, полных сопливых рыданий рассказов, повестей и романов "афганской литературы", в том числе и книги С.Алексиевич "Цинковые мальчики", неожиданно было сказано совершенно новое и сильное слово о войне там. О войне, которую можно было остановить. Которую нужно было остановить.

Всего в цикле более тридцати больших и малых рассказов. Можно даже сказать, что "Райские кущи Вахана" это роман в рассказах. В то же время каждый рассказ - самостоятельная и неповторимая картина. В настоящее время ведется работа по подготовке книги к печатному изданию. В качестве редактора участвует один из самых известнейших в Русском Зарубежье литераторов и публицистов Н.Н.Смоленцев-Соболь.



ВАЛЕРИЙ СИЛИН,

Нью-Джерси, США.

Увы, я опять оказался прав...


УВЫ, Я ОПЯТЬ ОКАЗАЛСЯ ПРАВ...

Такое случалось уже довольно много раз. Например, в начале 2003 г. -- с января по середину апреля -- в нескольких самиздатских газетах, включая воронежскую "Крамолу" с её лишь 1-тысячным тиражом и примерно столь же "тиражный" кёнигсбергский "Вестник "Солидарности"", была опубликована моя статья о том, что известный теракт в "Норд-Осте" на самом деле организовала российская власть ("Трагедия "Норд-Ост". Чей сценарий?"). А вскоре после этого -- 28 апреля 2003 г. -- в "Новой газете" вышла огромная статья известнейшей и, вероятно, лучшей российской журналистки Анны Политковской с точно таким же выводом, сделанным на основе свидетельств соучастника событий в "Норд-Осте" Ханпаша Теркибаева. Она называлась: "Кто остаётся в живых". (Как известно, эта трагическая история завершилась ещё одной трагедией -- убийством Анны Политковской, последовавшим вскоре после того, как и вышеупомянутый Ханпаш Теркибаев, очевидно, был убит, -- правда, под видом совершенно случайной, мол, "автокатастрофы". Кстати, Анна Политковская успела написать и опубликовать в "Новой газете" подробную статью об этой так называемой "автокатастрофе" -- "Программа защиты от свидетелей".)

Другим подобным примером оказалась ещё одна моя самиздатская статья -- "Это не терроризм. Это террор". Она была напечатана в вышеупомянутой воронежской "Крамоле" в феврале 2005 года, а главная мысль этой статьи заключалась в том, что и знаменитый чудовищный теракт в Беслане, и несколько непосредственно предшествовавших ему других российских терактов (включая взрывы двух пассажирских самолётов) также были организованы российскими властями или их так называемыми "спецслужбами" в их, так сказать, политических целях. Примерно через полгода после выхода в "Крамоле" этой моей статейки гораздо более объёмная статья с точно таким же, по сути, основным выводом опять вышла в "Новой газете" (насколько я помню, в номере за 1-е августа 2005 г.). Её автором была известная журналистка Елена Милашина, название той её статьи -- "Чьи приказы исполнял Полковник". Кстати, спустя несколько лет она была избита неизвестными до полусмерти (где-то в Подмосковье, насколько я помню -- в Балашихе)... А в 2008 году -- 20-го ноября -- ещё одну очень подробную статью с совершенно очевидным точно таким же выводом насчёт авторства теракта в Беслане опубликовала в "Новой газете" Элла Кесаева, являющаяся лидером "Голоса Беслана" -- известной организации родственников тех, кто был убит или искалечен в бесланском теракте. Название той статьи Эллы Кесаевой -- "Террористы-агенты. Неизвестные подробности бесланской трагедии"...

Между прочим, насколько я помню, не было никаких судебных исков ни к "Новой газете", ни к её авторам по поводу вышеупомянутых статей насчёт авторства терактов в "Норд-Осте" и Беслане... Вроде бы не было никаких исков и к известной газете "Версия", где летом 2005 года была опубликована большая статья довольно известного журналиста Игоря Дмитриева под названием "Бесланное правосудие" -- тоже про то (как и вышеупомянутая статья Е.Милашиной), что бесланскими террористами фактически руководили некие "люди в штатском" -- лица славянской внешности, говорившие по-русски без малейшего акцента и совершенно беспрепятственно уехавшие из той захваченной бесланской школы перед самым началом её спецназовского штурма...

Кстати, мои вышеупомянутые статьи (в несколько расширенном виде) об организованных гэбистами терактах в Беслане и "Норд-Осте" проще найти в Интернете не под вышеуказанными, а под другими названиями -- "Так кто всё-таки организовал теракт в "Норд-Осте"?" и "Правда о Беслане ещё страшнее, чем вы думали".

Ещё одним подобным примером оказались мои публикации в самиздате и в Интернете об уничтожении 10-го апреля 2010 года под Смоленском польского президентского самолёта вместе с президентом Лехом Качиньским и ещё почти сотней пассажиров. В первой половине мая того года вышла моя статья "Будущее России и мира -- в смоленском тумане...?" (кое-где в Интернете -- другое название: "Что произошло в смоленском тумане?"). А спустя почти год -- к первой годовщине того трагического события -- сразу на многих десятках довольно известных сайтов (а также и в бумажной вышеупомянутой "Крамоле") вышел написанный мною и одобренный соответствующим интернет-голосованием весьма подробный "Доклад Международного комитета "Катынь-2" к годовщине авиакатастрофы под Смоленском". (Спустя ещё год -- ко второй годовщине той смоленской трагедии -- он был таким же образом дополнен на ряде сайтов и в самиздате "дополнением 2012 года", а в апреле 2015 года вышел ещё один мой материал по данной теме -- "5 лет кровавой "спецоперации" под Смоленском".)

Разумеется, основной смысл всех моих вышеупомянутых публикаций насчёт смоленской трагедии 2010 года заключается в том, что она была вызвана очередным терактом, организованным российской властью. Как известно, ещё несколько лет назад точно такой же позиции стало придерживаться и правительство Польши, и другие её официальные структуры, в том числе Парламентская Комиссия Республики Польша по расследованию той авиакатастрофы (включая её председателя Антони Мацеревича)...

Ещё могу упомянуть, например, про свои многочисленные статьи в самиздате, в Интернете и даже в некоторых довольно крупных бумажных газетах о массовых фальсификациях на российских так называемых "выборах" и прочих "голосованиях". Начиная с первой из этих статей -- "Бойкот, который не заметили" (написанной в декабре 1993 г., а опубликованной в ряде более-менее крупных провинциальных российских газет, главным образом, в январе и феврале 1994 г.) -- они регулярно находили в дальнейшем своё подтверждение в публикациях весьма крупных и известных российских изданий. В частности, главный вывод моей вышеназванной статьи (о том, что в декабре 1993 г. состоялся всероссийский бойкот, а вовсе не референдум с выборами) был полностью подтверждён в большом материале газеты "Известия" за 4-е мая 1994 года, автором которого является известный российский журналист Валерий Выжутович...

Теперь пора переходить к основной теме этой моей статьи (которую пишу сейчас, т.е. летом 2021 г.). Она посвящена вопросу о происхождении нынешней "пандемии коронавируса". Ещё в конце января прошлого (т.е. 2020-го) года на некоторых сайтах была опубликована моя статья под названием: "НЕ РУКОТВОРЕН ЛИ КИТАЙСКИЙ "КОРОНАВИРУС"?..." (кое-где её опубликовали 1-го февраля 2020-го). На всякий случай прилагаю несколько ссылок на эту небольшую статью -- https://maxpark.com/user/814874022/content/7011960 , https://abvgdoprst.livejournal.com/49775.html , https://cont.ws/@ontws/1572422 , https://7x7-journal.ru/posts/2020/01/31/--1580502819 , https://krrramola.livejournal.com/12767.html .

В дальнейшем -- точнее, в начале июня прошлого года -- на довольно многих сайтах была опубликована моя более-менее подробная статья, которая называется так: "ПАНДЕМИЯ КОРОНАВИРУСА -- "АССИМЕТРИЧНЫЙ ОТВЕТ" ПУТИНА И ЕГО ДРУГА СИ?". Также прилагаю ссылки на некоторые из её публикаций -- https://abvgdoprst.livejournal.com/50016.html , https://gazeta-ds.livejournal.com/361771.html , https://maxpark.com/community/1039/content/7145789 , https://ichkeria.info/articles/13736-pandemiya-koronavirusa-assimetrichnyj-otvet-putina-i-ego-druga-​si , https://newsland.com/user/814874022/content/pandemiia-koronavirusa-assimetrichnyi-otvet-putina-i-​ego-druga-si/7145779 , http://samlib.ru/editors/w/worobxewskij_d_g/amliamli.shtml , https://maxpark.com/user/814874022/content/7145779 , https://krrramola.livejournal.com/12810.html .

А в конце июля (кое-где -- в начале августа) прошлого года вышла ещё одна моя статейка по данной теме. Её основное название -- следующее: "СУДЯ ПО МНОГИМ ФАКТАМ, "ПАНДЕМИЯ КОРОНАВИРУСА" -- ЭТО ОЧЕРЕДНАЯ "СПЕЦОПЕРАЦИЯ" ГЭБИСТОВ". Прилагаю пару ссылок на неё -- https://maxpark.com/user/814874022/content/7187656 , http://zhurnal.lib.ru/w/worobxewskij_d_g/amliamli-1.shtml .

Для удобства читателей прилагаю также и пару отрывков (второй из них -- совсем короткий) из этой моей вышеназванной публикации примерно годовой давности:

"...в очень авторитетных западных СМИ появилась по-настоящему сенсационная информация о том, что высшая российская "элита" ещё в апреле использовала якобы только теперь создающуюся вакцину от "коронавируса". Подробности об этом можно найти, в частности, по нескольким следующим ссылкам -- https://www.znak.com/2020-07-20/bloomberg_rossiyskaya_elita_poluchila_dostup_k_vakcine_ot_koronaviru​sa_v_aprele , https://www.svoboda.org/a/30736962.html , https://uz.sputniknews.ru/columnists/20200720/14585400/Rossiyu-razoblachili-v-chem-tayna-elitnoy-​vaktsiny-ot-koronavirusa.html , https://www.rbc.ru/society/20/07/2020/5f1520c39a7947ef6b9bd46d .
Вот, например, цитата из публикации, размещённой по одной из этих ссылок (её заголовок -- "Bloomberg: у российской элиты с апреля был доступ к вакцине от COVID-19"):
"...Среди тех, кто получал вакцину, был глава Российского фонда прямых инвестиций Кирилл Дмитриев и его семья. Об этом он рассказывал сам, а также топ-менеджеры компании "Русал" и "Фосагро". В компаниях от комментариев отказались. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков не ответил на вопрос, делал ли прививку Владимир Путин или кто-либо из администрации президента. В правительстве также не смогли оперативно прокомментировать информацию, пишет Bloomberg...";

"...очевиднейший вывод заключается в том, что данную российскую вакцину, -- на создание и испытание которой, как многократно объявлялось в разных СМИ множеством врачей и учёных, требуется, как минимум, полтора года, -- начали создавать гораздо более года назад, т.е. тогда, когда ни о каком "китайском коронавирусе" никто из простых людей ещё даже и не слышал... А из этого, в свою очередь, следует совершенно очевидный вывод о том, что вся нынешняя "пандемия коронавируса" -- это либо просто российская, либо (что, на мой взгляд, более вероятно) совместная российско-китайская, так сказать, "спецоперация"..."

И ещё один отрывок -- не очень длинный, но и не совсем короткий, -- придётся здесь привести (об очевидных политических целях всей этой трагической истории) -- на этот раз из моей вышеупомянутой статьи "ПАНДЕМИЯ КОРОНАВИРУСА -- "АССИМЕТРИЧНЫЙ ОТВЕТ" ПУТИНА И ЕГО ДРУГА СИ?":

"...почти никто даже не намекает на вероятность не случайного, а умышленного распространения "коронавируса" из какой-то лаборатории. Однако, на мой взгляд, эта вероятность, увы, -- не только вполне реальна, но, скорее всего, даже превышает вероятность случайной "утечки" данного вируса.
Разумеется, у читателей может возникнуть вопрос насчёт того, в чём заключается смысл предполагаемого умышленного распространения "пандемии коронавируса". Ответ на этот вопрос, по-моему, довольно очевиден.
Дело в том, что, как известно, в нормальных условиях всяческие диктатуры всегда -- во всяком случае, на более-менее длительном промежутке времени -- проигрывают экономическое соревнование либеральным (или хотя бы отчасти либеральным) демократиям. Очень красноречивый пример этого -- сравнение уровня и качества жизни в Северной и Южной Корее, в первой из которых чуть ли не каждый год простые люди в самом прямом смысле слова умирают от голода многими тысячами (несмотря на более-менее регулярную международную благотворительную помощь), -- причём, на фоне многочисленных примерно сто-метровых статуй и монументов, построенных во славу растолстевших, как породистые свиньи, "Великих Вождей" и "Любимых Руководителей", а также неких "Идей Чучхе"... А во второй из этих стран люди, как известно, живут уже примерно так же, как и в ряде стран Западной Европы.
Однако, при длительной эпидемии или пандемии дела обстоят, увы, вовсе не таким образом, как в нормальных условиях. Несмотря на нынешний временный спад экономики, именно власти Китая, России и других диктаторских государств являются, очевидно, главными, так сказать, выгодо-приобретателями от нынешней "пандемии коронавируса", поскольку именно диктаторские режимы, наиболее приспособленные для всевозможных запретов и репрессий, теперь -- в нынешних условиях -- получили вроде бы очевидные преимущества перед более-менее демократическими и либеральными странами.
Кроме того, очень возможно, что вынесенный в заголовок данной статьи "ассиметричный ответ" направлен не только в сторону Запада, но и в сторону внутренней оппозиции в России и в Китае. Очевидно, что главной целью этого внутреннего "ассиметричного ответа", скорее всего, может оказаться сворачивание всяких зачатков демократии и либерализма под предлогом необходимости, мол, повсеместной и сколь угодно долгой "борьбы с эпидемией" или с "пандемией".
Уже довольно широко известны многочисленные примеры явного использования нынешней "борьбы с пандемией" в сугубо политических целях..."

Добавлю, что на данный момент -- т.е. на середину лета 2021 г. -- вопрос о естественном или искусственном происхождении "китайского коронавируса" уже практически вообще не стоит среди профессиональных вирусологов, поскольку совсем недавно -- в конце мая и в июне нынешнего года -- было опубликовано множество весьма убедительных сугубо научных статей американских, британских, норвежских и прочих учёных насчёт разнообразных очевиднейших признаков явной искусственности этого вируса. И даже международные чиновники из так называемой "ВОЗ" ("Всемирной Организации Здравоохранения"), более года твердившие о невозможности или "крайней маловероятности" искусственного -- т.е. лабораторного -- происхождения "пандемии коронавируса", нынешним летом начали, наконец, признаваться в том, что такое происхождение вполне возможно. Правда, при этом они обычно добавляют, что не стоит, мол, слишком выяснять это происхождение, поскольку, мол, такое выяснение очень может привести к тому, что некоторые государства перессорятся между собой, обвиняя друг друга в создании "КОВИД-19", т.е. "коронавируса"...

Чтобы было понятнее, о каких недавних публикациях идёт речь в предыдущем абзаце, прилагаю несколько соответствующих ссылок:
https://kursdela.biz/news/incident/08-06-2021/amerikanskie-uchenye-dokazali-laboratornoe-proishozhdenie-koronavirusa ("Американские ученые доказали лабораторное происхождение коронавируса"), https://newizv.ru/news/world/30-05-2021/britanskaya-razvedka-nashla-dokazatelstva-iskusstvennogo-proishozhdeniya-koronavirusa/rrr ("Британская разведка нашла доказательства искусственного происхождения коронавируса"), https://novayagazeta.ru/articles/2021/06/05/pobeg-iz-ukhania ("Побег из Уханя. Что означает для мира ответ на вопрос, имеет ли ковид естественное или искусственное происхождение"), https://www.m24.ru/videos/nauka/29052021/292747 ("Британские ученые доказали лабораторное происхождение COVID-19"), https://www.bfm.ru/news/474402 ("ВОЗ допустила искусственное происхождение коронавируса"), https://www.svoboda.org/a/tayny-covida-shatkostj-kitayskih-versiy-i-sovetskiy-obman/31327171.html ("Тайны ковида. Шаткость китайских версий и советский обман"), https://www.kommersant.ru/doc/4836521 ("Двое ученых нашли доказательства лабораторного происхождения COVID-19"), https://ria.ru/20210607/virus-1736018860.html ("WSJ: генетический след SARS-CoV-2 указывает на искусственное происхождение коронавируса"), http://коронавирус.ru-an.info/новости/лабораторное-происхождение-коронавируса-доказали-в-британии/ ("Лабораторное происхождение коронавируса доказали в Британии"), https://lenta.ru/news/2021/06/07/covidd/ ("В США заявили о доказательстве искусственного происхождения коронавируса")...

Разумеется, эти вышеупомянутые публикации доказывают лишь рукотворное -- т.е. искусственное (лабораторное) -- происхождение "коронавируса", однако вопрос о случайном или спланированном возникновении и распространении его нынешней "пандемии" остаётся в мировом научном сообществе не только вроде бы открытым, но отчасти даже как бы "табуированным". Хотя, совершенно очевидно, от решения этого вопроса очень сильно зависят возможные и наиболее предпочтительные способы борьбы с "пандемией коронавируса"... Думаю, что вышеупомянутая "табуированность" во многом объясняется тем, что всё больше и больше появляется доводов (некоторые из них я уже приводил выше) в пользу версии об умышленном создании и распространении нынешней "пандемии".

Кстати, если кто-то сильно сомневается в этой версии, очень близкой, на мой взгляд, к сто-процентной вероятности, -- то одним из способов её проверки может послужить дальнейшее, так сказать, развитие нынешней "пандемии коронавируса". Лично я предполагаю, что её создавали и распространяли с расчётом на очень долгие времена, а вовсе не для того, чтобы она полностью закончилась в течении двух или трёх лет. Так что, увы, перспективы у человечества (во всяком случае, при сохранении нынешних властей России и Китая), на мой взгляд, -- довольно печальные, и печаль эта, скорее всего, будет и дальше проистекать не столько от самой нынешней "пандемии", сколько от гораздо более разрушительной так называемой "борьбы" с ней, не оставляющей практически ничего ни от либеральной рыночной экономики, ни от демократических, так сказать, завоеваний, ни от ненавистных тоталитарным режимам прав человека...

С наилучшими пожеланиями всем читателям, Дмитрий Воробьевский (г.Воронеж).

В БАРАКЕ РФ

.

СТАТИСТИКА СМЯГЧАЕТ. НА САМОМ ДЕЛЕ СИТУАЦИЯ В ПУТИНСКОМ БАРАКЕ НАМНОГО ХУЖЕ

В гебеном бараке РФ стремительно растут цены. По данным Росстата, за последний год курятина подорожала на 19%, рыба — на 9%, подсолнечное масло и яйца — на 27%, сахар — на 44%.

За январь-июнь гречка стала дороже на 10%, картофель — на 69%, капуста — на 93%, а рост цен на морковь достиг 142% (местная морковь стоит дороже привозных бананов).

Подорожала электроэнергия до исторического максимума. Оптовые цены на бензин подскочили на 20–30% с начала года и обновили абсолютные максимумы, из-за чего правительство России пригрозило запретить экспорт.

Партия власти "Единая Россия" заявила, что "разрабатывает меры", чтобы снизить цены на продукты из "борщевого набора" — морковь, картофель, лук, свекла, капуста.

Ты понял, Карл? Они разрабатывают меры. Чтоб их планктон обожрался борщом.

Секретарь генерального совета партии Андрей Турчак пообещал, что они снизятся в течение ближайших двух недель.

Пока Владимир Путин занимается "геополитикой", к примеру, пишет статьи о якобы историческом единстве русских и украинцев и распространяет фейки о коренных народах в Украине, его партия накануне выборов в Госдуму-2021 бегает с кнутом и пряником за продавцами, потому что у электората нет денег на морковь и картошку для супа...

По данным Росстат, только 3,7% россиян могут похвастаться доходом от 100 тысяч рублей ($1370) в месяц, 8,1% — больше 75 тысяч ($1025). Половина населения (50,5%) страны, которая занимает второе место в мире по добыче газа и нефти, живёт на сумму до 27 тысяч рублей ($370) ежемесячно.

Каждый третий (32,3%) получает меньше 19 тысяч рублей ($260), практически каждый пятый (19,2%) имеет доход ниже 14 тысяч рублей ($190) в месяц. По итогам 2020 года в России за чертой бедности оказалось 12,8% населения страны (17,8 млн человек) — только по официальным данным.

Это даже не бедность, а нищета, ведь официальный порог установлен на уровне 11 329 рублей ($155) в месяц.
Как показало исследование,

проведённое по заказу Рыбного союза и ритейлеров, каждый десятый горожанин в России не ест рыбу. Раз в неделю её может себе позволить каждый третий, а каждый второй хотел бы потреблять больше, но не может. По данным Росстат, среднедушевое потребление рыбы стагнирует, хотя отрасль демонстрирует почти рекордные показатели вылова — рыба идёт на экспорт. Ещё хуже ситуация в семьях с детьми...

В частности, для семей с детьми в России овощи, фрукты и мясо становятся экзотикой — а после рождения третьего ребёнка многие переходят на хлеб и картошку. Чем больше в семье детей — тем хуже её финансовое положение и тем труднее сохранять приемлемый уровень жизни.

Многодетные семьи в России пытаются компенсировать нехватку мяса, рыбы, молочных продуктов, фруктов и овощей хлебом, дешёвыми макаронами и картофелем.

А что, макароны поддержат жизнедеятельность планктонах!

В.КОРОСТЫЛЕВ.

РАССЛЕДОВАНИЕ ПО КОВИДУ

-

КОНГРЕССМЕН МАККОЛ ВЕДЁТ ПРАВИЛЬНУЮ ЛИНИЮ.

Только сегодня утром мы выставили короткую, но серьезную информацию нашего председателя Константина Романова.

Как будто республиканский конгрессмен Майкл Маккол прочитал ее, и представил доклад о происхождении COVID-19.

Коротко о докладе конгрессмена говорит «Голос Америки»:

« Расследование о происхождении COVID-19, инициированное конгрессменом-республиканцем Майклом Макколом, позволяет предположить, что пандемия возникла из-за утечки генетически модифицированного вируса из института вирусологии в китайском городе Ухань, где болезнь была впервые обнаружена в декабре 2019 года.

В понедельник Маккол, высокопоставленный член Комитета по иностранным делам Палаты представителей, опубликовал третью часть своего расследования о происхождении вируса и реакции китайского правительства на вспышку заболевания.

Об этом сообщило издание The Hill.

Администрация президента Джо Байдена и международное сообщество также предпринимают усилия по установлению причин пандемии, унесшей жизни более чем 4,2 миллиона человек во всем мире. Сторонники подобных расследований подчеркивают, что это поможет снизить риски возникновения новых пандемий.

Однако эксперты по национальной безопасности также считают, что США должны принять меры в отношении Китая в связи с тем, что он недостаточно быстро предупредил международное сообщество о вспышке вируса и продолжает препятствовать расследованию происхождения COVID-19.

Представляя свой доклад, Маккол призвал Конгресс принять закон, предусматривающий санкции в отношении ученых из Уханьской лаборатории и должностных лиц Коммунистической партии Китая, которые пытались препятствовать усилиям по быстрому и эффективному реагированию на пандемию.

Маккол также призывает Комитет по иностранным делам Палаты представителей направить повестку американскому ученому Питеру Дасзаку, который подвергся критике из-за своих связей с Уханьской лабораторией и причастности к публикации открытого письма, в котором теория о лабораторном происхождении вируса названа ксенофобной.

Письмо, опубликованное в медицинском журнале Lancet в феврале 2020 года, критиковали как попытку отвлечь внимание от ответственности Китая за вспышку вируса.

«Настало время использовать все инструменты, которые есть у правительства США, чтобы выяснить всю правду о том, как появился этот вирус», – заявил Маккол.

Китайское правительство и ученые опровергают версию о лабораторном происхождении вируса и утверждают, что первые случаи, вероятно, возникли в результате передачи вируса от животных к человеку на продуктовом рынке в Ухани.

«В то время как мы продолжаем расследование причин пандемии COVID-19, я считаю, что пришло время полностью исключить версию о рынке. Как следует из этого доклада, преобладающая часть доказательств указывает, что все дороги ведут к Уханьскому институту вирусологии», – говорится в заявлении Маккола.

В докладе, который основан на материалах из открытых источников и косвенных свидетельствах, также выражаются подозрения, что лаборатория проводила исследование мутаций с приобретением функций, не обеспечив безопасных условий. В рамках таких исследований ученые генетически модифицируют бактерии или вирусы, чтобы сделать их более заразными и изучить более эффективные профилактические меры.

Авторы доклада также высказывают предположение, что ученые из Уханьской лаборатории, в том числе американские, имели возможность модифицировать вирусы, не оставляя следов, которые позволяли бы выявить наличие генетических изменений.

Хотя ученые и разведывательные службы склоняются к теории о том, что вероятным эпицентром вспышки пандемии была лаборатория в Ухане, они выражают сомнения в том, что вирус был генетически модифицирован.

Президент Байден установил поручил разведывательному сообществу сделать более четкие выводы о том, какая из двух теорий представляется более вероятной, установив крайний срок завершения расследования на сентябрь. Однако руководство разведки предупреждает, что однозначный ответ маловероятен в отсутствие прозрачности со стороны Китая.»

ВСЕ, О ЧЕМ ПРЕДУПРЕЖДАЕТ КОНСТАНТИН МАКСИМОВИЧ РОМАНОВ, ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ ЧЛЕНОМ КОНГРЕССА США.


Фёдор Гагарин.